福島核(hé)
事故六周年 入海核輻射(shè)有多大？

2017/1/16 13:20:51

元旦節前，媒體稱加拿(ná)大西海岸一條三文魚(yú)檢(jiǎn)測到福島核泄漏放射性汙染物(wù)🧙，核汙染已自(zì)西向東，貫穿了(liǎo)整個(gè)太平洋。

福島核(hé)事(shì)故六周年之際，南方周末采訪了中美加日四國(guó)科學家，詳解核汙染威脅到底幾何(hé)，以(yǐ)及未來(lái)對(duì)中國的隱患。

2017年元旦節(jié)前，一則關鍵詞包括“福島核泄漏(lòu)”“三文魚”的新聞在(zài)國內媒體輪番報道下(xià)
漸漸(jiàn)發酵
。海洋學專家在加拿大西海岸的(dí)三文魚(yú)身(shēn)上(shàng)，檢測到銫-134放射性元(yuán)素，證明日本福島核汙(wū)染已經擴散到北美地區

。包括中國在內(nèi)的(dí)
許多太平洋沿岸國家再度被勾起核恐懼(jù)情緒。

事實上
，早在(zài)2015年2月🏝，科學家就已在北美(měi)海岸檢測到來(lái)
自福島的放射(shè)性汙染物。四年的時間，福島(dǎo)核事(shì)故影響已自西向東，貫穿了(liǎo)
整個(gè)太(tài)平洋
。

1，多國部隊(duì)追蹤(zōng)“指紋(wén)”

2011年3月11日福(fú)島(dǎo)核泄漏事故後不久，美國(guó)伍茲霍爾海洋研究所的科學(xué)家組織了(liǎo)一支(zhī)國際探險隊，趕(gǎn)赴日本。

這些科學家將一些漂流物扔進海裏，研究洋(yáng)流路徑。沿著那些路徑，測量銫的放射性(xìng)

形態。除了出海(hǎi)監測，科學家結合模型模擬，盡可能讓研究(jiū)結論更加清(qīng)晰。

這無疑是一場艱巨的(dí)
戰役：要在(zài)
占地球約1/3總麵積(jī)的太平洋上
，追蹤看不見的核輻(fú)射汙染物
。

“當時我們感到，有(yǒu)必(bì)要與世界範圍內
，多方麵(miàn)的科學家一起(qǐ)做全麵調查研究，去發現有多(duō)少，以及有哪些放射性汙染物，可以在海(hǎi)水和浮遊生物（以及一些魚）中(zhōng)被找到
。”2016年12月30日，伍茲霍爾海洋研究(jiū)
所放射化(huà)學家肯(kěn)˙比(bǐ)
塞勒告訴(sù)南方周末
。

在他(tā)看(kàn)來，他們是(shì)第一支抵達(dá)日本的國(guó)際力量
。

流進太平洋的核汙染量是巨大的，海嘯(xiào)引起泄漏的放(fàng)射(shè)性物質有約80%流入海洋。肯(kěn)˙比(bǐ)塞勒(lè)至今(jīn)對當時(shí)的數據記憶深刻(kè)：“福島核事(shì)故發生(shēng)之後，汙染物(wù)在海(hǎi)洋的水平史(shǐ)
無前例地高，最高點出現在2011年4月初
，銫同(tóng)位素是以往的數百萬倍。”

在數(shù)種泄漏入海的福(fú)島核事故放射(shè)性元素中，對人類健康威脅最大，得到最(zuì)多關注(zhù)的是(shì)3種(zhǒng)人(rén)工放射性同位素
：碘-131，銫-137和銫-134。直接決定它們危險程度的是各自的“半衰期”
，半衰期越長，存(cún)活時間(jiān)越久，穩定性也越(yuè)強，對周邊環境影響就越(yuè)大
。

碘-131的半衰期隻有(yǒu)短短8天。“在幾個月(yuè)之(zhī)後
，由於放射(shè)性衰變，它（指碘-131）就(jiù)已經大量消失。”肯˙比塞勒(lè)解釋道
，“反之，銫-137有大約30年的半衰期，銫-134有2年
。在福島(dǎo)核事故發生的時(shí)
候，有(yǒu)等量的(dí)銫-137和銫-134被釋(shì)放到大氣和(hé)海(hǎi)洋中🐇
。”

不過，銫(sè)-137不能(néng)作為(wéi)福島核汙(wū)染“指紋(wén)”。“在福島之前，仍有相對大量的(dí)銫-137存在於(yú)太平洋中，它(tā)們來自上世(shì)紀(jì)的(dí)核(hé)武器試驗。”海洋學(xué)專家傑伊(yī)˙卡倫確切地告訴南方周末🥝，隻有在(zài)樣本中檢測到銫-134，才能知道它的出處(chǔ)是福島。

發現加拿大西海岸被輻射三文魚的，正是傑伊˙卡(qiǎ)倫。2014年秋，一(yī)個由加拿大學術界
，政府，非政府機構(gòu)和民間科(kē)學(xué)家共同組成的合作項目(mù)
InFORM成立
，傑伊˙卡倫是該項目相關(guān)負責人。

這場戰役匯聚了多國力量，不(bù)少政府，科研，高校機構都(dū)參與其中，並(bìng)分享各自(zì)的數據，技術(shù)服務等😨
。

目前(qián)，中國的環保💯，海(hǎi)洋，衛生部門以及中科院，高校🌟，核電站等係統也已積累了大量海洋放(fàng)射性監測數據
，雖然數據仍然零散，但(dàn)出(chū)海調(tiáo)
查都是日(rì)程(chéng)上的事項。“政府會(huì)
組織（出海監測(cè)），我們高校也會組織
，現在不少單位都有自己的船了(liǎo)。”海洋研究領(lǐng)域(yù)權威專家🏤，江蘇(sū)省特聘教授梁湘三說🗈。

“實時監測的方法是最好的
，但恰恰(qià)也是最昂貴而且很難的
。為了得到海洋某一個點的觀測資料，要(yào)
動用船，出去(qù)走一天大概要幾十萬，還僅是得到一個點或是(shì)一(yī)條綫上幾個點的一(yī)
丁點數據
。”

肯˙比(bǐ)塞勒就曾遭遇了資金困境，2014年他還啟動了(liǎo)民(mín)間募捐項目
。“任何人都可以對樣本(běn)提出建議，然後為我們籌集資(zī)
金，我們會提供一(yī)
個‘工具’去收集20公升的海水來分析(xī)。”

結(jié)合監測與模型兩種方法，科學家(jiā)們給出了福島放射性(xìng)
汙染(rǎn)
物大致(zhì)的傳播路徑——向東流
。“在北太平洋(yáng)海流影響下(xià)🤁，汙(wū)
染(rǎn)
流以7-8公裏/天的速度向(xiàng)東橫跨(kuà)
北太平洋，向著北美運動。而後其中(zhōng)一部分在阿拉斯加暖流影響下，向北(běi)沿著加拿大和阿拉斯加海岸流(liú)動
，另一部(bù)分隨著加利福(fú)
尼亞寒(hán)流向南沿(yán)著美國海岸運動。到2016年，大部分的福島放射性物(wù)質已經自西向東穿越了北太平洋。”InFORM成員，加拿大貝德福德(dé)海洋研究所科學家約翰˙史密斯總結(jié)道。